云轩阁小说 > 喷神 > 第64章 好大一盘棋

第64章 好大一盘棋

推荐阅读:夜的命名术天庭小主播我和女主播的那些事娱乐玩童西游之问道长生一符封仙六零小娇妻都市小世界变身咸鱼少女圣神传承

云轩阁小说 www.yxgxs.net,最快更新喷神最新章节!

    一件发明专利的申请(注意,这里特指“发明”专利,根据《专利法》,技术型的专利申请是分为“发明”和“实用新型”两大类的,发明的含金量要高得多,审查也严格得多),在递交到国知局之后,具体国知局内部会怎么审查、怎么走流程?

    如果全部写出来,诸位不学法的看官肯定会烦得大脑爆炸。

    所以,用不精确、但易懂的话大致概括一下,大约是这样的:(大家千万别当法律看,我这是为了小说的结构,做了处理的。想学法的,请直接去看法律解读的教科书。)

    首先,当事人提交了一个发明申请、然后国知局先粗粗看一下是否属于“发明”的依法受理范围,受理范围没问题,就发《受理通知书》。

    然后,进入初步审查阶段,初审阶段跟“实用新型”的审查是一样的,也就是审查员不会进行“全面检索”。

    所谓“全面检索”,就是在国家专利库内、以及一切市面上可以找到的现有技术文件里,找其他相关技术,确定你这个申请的专利技术到底有没有新颖性、创造性。

    初审不进行全面检索,也就意味着只要你的技术文理上通顺、技术上可以操作、实现你描述的效果,那初审就算通过了。至于别人有没有跟你一样的,初审是不太管的。(除非明显属于现有技术)

    然后又过了三个月,就可以提前申请进入“实质审查”。(或者也可以不申请,用够一年半的“后悔期”,然后发明的内容会对社会公众公开,最晚距申请日起3年必须进入实质审查。具体原理就不解释了,真要解释光这个点就能写几万字)。

    这时候就要“全面检索”了。

    如果审查员检索后,发现你的技术确实非常新颖、非常有创造性,市面上确实前无古人,那就可以直接通过“实质审查”、给发专利证书了。

    但实际上,这是不太可能的。

    因为如今这个时代,每一个发明的创新量其实都已经非常微小。

    或者说,仅仅比现有技术稍微进步改良了那么一点点,企业就会急着注册新发明。

    这就导致一个问题:大多数时候审查员会觉得你这个技术,其实也没多少新的点。

    这时候,“尊敬的审查员”就会出《审查意见通知书》。

    让申请人修改自己的申请文件,或者进行书面的答辩辩论、陈述你自己之所以觉得你创新的理由。

    这种通知书/修改/答辩的博弈,还至少得持续两轮,有时候是三轮。

    三轮答辩修改下来,审查员还是不给你通过的,这时候就能发《驳回申请》的决定文书了。

    当然,当事人这时候依然可以再对“驳回”表示不服。

    只是事不过三,这次再不服,找国知局的一线审查员已经没用了。

    《专利法》第41条、《专利法实施细则》和《专利审查指南》,在这个时候,为申请人提供的救济途径,是找“专利复审委员会”,简称“复审委”。

    按照旧法,找到“复审委”再次“上-访”后。如果复审委觉得申请人还是不占理(也就是认为一审的审查员占理),那就直接发《维持原驳回决定的复审通知书》。

    这种情况是最简单的,也就没后面什么事儿了。

    但复杂的是另一种情况,那就是复审委觉得“一审驳回得有道理,但你这玩意儿再给你一次机会改改,还能抢救一下”。

    这时候,复审委也会下《复审通知书》,只不过内容是让申请人再改改。

    如果申请人这一次改得特别争气,改过之后复审委的人看了觉得很完美——到了这一步,新法和新解释,与旧法和旧解释的分歧就出来了。

    本来旧解释的规定,是复审委看完,哪怕觉得“非常满意、龙颜大悦”,那也是不能直接放过滴。

    因为复审委只是一个行政复议的机关,不是一个常备审查机关。它就不该管这个事儿。

    复审委此时此刻的正确做法,是“发回重审”。

    也就是,“虽然我觉得可以”,但我无权“直接说可以”。我要让第一次说“我觉得不行”的那个人再看一遍,让当初说“我觉得不行”的那个人亲口改口说“我觉得可以”。

    而现在,根据新解释,却变成了复审委“我觉得可以”之后,就直接改判“我觉得可以”了。

    可以说,新旧解释、细则、指南的差距是很细微的。

    哪怕是内行人,也根本注意不到这么一点国知院内部几个办公室、组成部门之间的具体分工细节,能产生多少法律风险。

    刘教授这种国内排名前50的知产法领域专家学者都没看出来,就是这个点隐蔽性的明证。

    而最高院出这个解释时,本心其实也是好的——他们是为了好心节约一些国家的行政审查资源,提高行政效率。

    或许法释办的专家一拍脑门,觉得“既然当事人是有道理的,何必再多此一举再发回重审一次呢?直接改判他有权,不是更节约国家资源么?”

    而如今看来,只有冯见雄看出了这背后的可阴之处。

    ……

    那么,找到了这个点之后,究竟能怎么利用、然后捞钱呢?

    冯见雄为刘教授举了一个例子:“看不出来这背后的可利用之处?那我换个容易懂的说法好了——虽然你是搞知产法的,但民诉法、刑诉法应该也懂一些吧?”

    刘教授应声承诺:“那必须的!基本的三大诉讼法怎么可能不懂!你也太小觑我了!”

    冯见雄虚抬了一下手,示意对方稍安勿躁:“别急,那我举个例子。相信你都知道民诉法里规定的‘两审终审制’吧?

    也应该知道,在两审终审制中,二审法院只有在遇到‘事实认定清楚、证据确凿充分、只有法律适用错误’这大类情况时,才能‘二审直接改判’的吧?

    而如果二审法院发现‘一审事实认定不清、证据不足’,那是绝对不可以直接改判、哪怕你重新搜集了新证据都不行,必须是‘发挥一审法院重审’的吧?”

    刘教授点点头:“这个我当然知道。”

    冯见雄也继续和颜悦色地追问:“那你知道为什么法律要这么立么?这背后的法理依据是什么?”

    刘教授想都不用想:“那还用说?当然是为了防止一方当事人搞证据突袭了——谁都知道,一审并不是最终盖棺定论的,哪怕输了还有上诉机会。而二审才是最终盖棺定论的,输了就基本上彻底没救了(不考虑检察院抗诉和法院依职权再审,那些都不是原被告可以控制的)。

    所以,如果事实不清、证据不足的一审案件,二审都可以直接终审改判的话,就会导致一个很可怕的后果:大家都不会再把对自己最有力的证据,在一审时拿出来,甚至宁可因此导致一审输掉。而到二审的时候,再把这些偷偷藏下来的证据补充进去,搞证据偷袭,在盖棺定论的这次审判中一举搞定对手。

    因此,如果二审可以直接改判证据不足的案子,两审终审制的根基就会被连根拔起、形同虚设,一审就彻底废掉变成儿戏了、没人会重视一审……”

    刘教授说着说着,似乎醒悟到了什么,突然住了嘴,表情也哆嗦起来。

    他的思维,像是直截了当跳跃回了《专利法》,也就懒得继续往下说民诉法的事儿。

    “你……你是说,《专利法》里面的‘国知局普通审查员’就相当于民诉里的‘一审法院’,而‘复审委’就相当于‘二审法院’?本来按照旧法,‘二审’的复审委发现问题要‘发回重审’,现在却可以‘要求当事人改正后、确认没有问题即可直接改判通过’?

    这样,也就同样会导致和民诉法里同理的法律风险,那就是一审的时候不拿出全部实力、但是二审时证据突袭?……”

    刘教授一开始越说越激动,还以为自己已经想通了冯见雄的策略。

    甚至有那么一瞬间,刘教授脑海中闪过了一丝不甘心:

    就这样?这个思路和计策虽然很阴,但以爷本身的学术素养,专心想个半年还是想得通的嘛!

    就为了这么一个点子,给冯见雄300多万一套房子,实在是太亏了嘛!

    幸好,这种自得的想法只是一闪而逝。

    因为刘教授很快发现这种说法还是讲不通,似乎背后还有一个连环套的关键点无法突破。

    说不定,还不止一个——毕竟,一个面壁者,只有突破了眼前这面墙壁,才能知道这面墙壁后面是不是还有一道新墙壁。

    “……可是,专利审查是行政审批和行政复议的性质呐!跟双方对抗、法官居中不偏不倚的民事诉讼怎么能一样?

    这种审批,是任意一次过了就直接过了的。又不像民事诉讼那样‘一审赢了不算赢,还有可能被翻盘’。

    如果真有足以导致过审的证据,干嘛留到复审委‘二审’的时候?一审是直接拿出来,那不是一审就过了么?还费这个事儿干嘛?

    难不成你觉得,一审的审查员要比二审的复审委更加严格?更加难过?同样尺度的证据,一审过不了二审就能过?说不通的呀……”

    刘教授自言自语喃喃了许久,最后挫败地放弃了。

    他不得不承认,自己的智商真的和冯见雄还差了老远。

    冯见雄才是“真天上天下无双无对、人间阴间空前绝后第一老阴哔”。

    还是等冯见雄为他再揭破下一层谜底吧。

本站推荐:天价小娇妻:总裁的33日索情我村子里的后宫佣兵的战争重生之财源滚滚美食供应商重生八零之极品军妻炮灰修真指南腹黑双胞胎:抢个总裁做爹地林家女善终

喷神所有内容均来自互联网,云轩阁小说只为原作者浙东匹夫的小说进行宣传。欢迎各位书友支持浙东匹夫并收藏喷神最新章节